Bombillas LED en Rocafort

En el Ayuntamiento de Rocafort también ha participado del Plan de Eficiencia Energética de la Diputación de Valencia:

diputacion

“En cumplimiento de lo establecido en el artículo 18 de la Ley 38/2003 de 17 de noviembre, General de Subvenciones, se hace público que esta Corporación Provincial acordó conceder las siguientes subvenciones en el marco de los Convenios Singulares de Presidencia para la adquisición del suministro de Bombillas Led de Sustitución Directa para  exterior para la anualidad 2013, con cargo a la aplicación presupuestaria 201/16500/7621277, y mediante los decretos que se indican:
DECRETO APROBACION        FECHA APROBACION        MUNICIPIO             IMPORTE
5730                                            22/07/2013                          ROCAFORT                80.000 €”

Esperemos que sirva para mejorar la iluminación del municipio, además del consumo eléctrico, y que no esté relacionado con lo revelado recientemente por el periódico EL MUNDO:

Rus ‘cocinó’ con un empresario amigo un contrato de 30 millones de euros en bombillas

Alfonso Rus admite reuniones previas con la firma de ‘leds’ que se llevó 13 millones de euros

Rus vendió sus bombillas a los alcaldes sin firmar los contratos

Canvi de lloc Assemblea Podem-Rocafort

Podem Rocafort / Podemos Rocafort informa que:

Per motius meteorològics (es preveuen pluges) s’ha canviat el lloc de convocatòria de l’assemblea del dimecres. L’assemblea es farà aquest dimecres però en el Saló de plens de l’Ajuntament. Disculpeu les molèsties.

Por motivos meteorológicos (se preven lluvias) se ha cambiado el lugar de convocatoria de la asamblea del miércoles. La asamblea se hará este miércoles 26 pero en el salón de plenos del Ayuntamiento. Disculpad las molestias.

IV Assemblea Podem Rocafort (nou lloc)

Una docena de vecinos manifiestan su oposición al “centro comercial de Containers” de Ausiàs March

Solicitan también copia de las licencias de obras y de actividad que, al parecer, habría concedido el Ayuntamiento

Según ha podido saber Rocafort Tribune, alrededor de una docena de vecinos del solar de la Av. de Ausiàs March (esquina C/ Birler), han presentado esta semana pasada unos tantos escritos por registro de entrada al Ayuntamiento de Rocafort oponiéndose expresamente al proyecto de “centro comercial de Containers” (que se ha confirmado como tal), del que informábamos tiempo atrás.

Containers 21-10-2014 (2)Hace dos semanas, una representación de estos vecinos se reunieron, por un lado, con la alcaldesa Amparo Sampedro, en su calidad de concejala de urbanismo, y por otro, con la arquitecta municipal. En ninguno de los dos casos consiguieron acceder a los expedientes administrativos de concesión de las licencias de obras (obras mayores) y de actividad (café-bar) que el promotor habría tramitado ante el Ayuntamiento, para conocer realmente las características del proyecto y las condiciones que la Administración le habría fijado, no pudiendo, por tanto, presentar ningún recurso administrativo o judicial en defensa de sus derechos o intereses.

En su lugar, tanto la alcaldesa como la arquitecta informaron verbalmente a los vecinos de una instalación que califican de “provisional”, pero que se autorizaría por 7 años, para una actividad hostelera, en base a la normativa que permite la instalación de elementos provisionales tales como “casetas de obra”, “gruas”, “andamios”, etc. En opinión de los vecinos, ello supone implicitamente una modificación del Plan General, pasando la parcela de residencial a terciaria (o mejor dicho, conservando ambas posibilidades de uso), sin seguirse los trámites legalmente previstos para ello (que incluyen aprobación del Pleno). Además, consideran que la estética industrial de “contenedores” no encaja con en el entorno de Rocafort, una pequeña población residencial.

El Ayuntamiento ha citado a los vecinos solicitantes por escrito para el próximo miércoles 5 de noviembre, pero a los efectos de “recibir la información solicitada” añadiendo que “la misma ya ha sido recibida por el Presidente y el Administrador de la Comunidad”, de lo cual parece desprenderse que no tiene intención de facilitar copia de los documentos que integran los expedientes administrativos de las licencias de obras y actividad.

Según fuentes jurídicas consultadas, esta actuación municipal, además de poco transparente y producir indefensión en los afectados, resulta contraria a la normativa administrativa y urbanística, que reconoce el derecho a los interesados en un expediente a acceder al contenido del mismo y obtener copia de los documentos que lo conforman. Un derecho que, cuando el expediente se encuentra finalizado (es decir, con resolución dictada o licencia concedida), ostenta cualquier ciudadano, porque en ese momento la documentación se convierte en pública. Es lo propio en un estado de derecho.

Concurso de Ideas: ¿Cómo animarias las compras en los comercios de l’Horta Nord?

Concurs d'ideesA través del blog del concejal y portavoz municipal del PSPV-PSOE de Rocafort, secretario comarcal del partido en l’Horta Nord, Victor Jiménez Bueso, nos llega la noticia que el Consorci PACTEM NORD (Consorcio para la creación de Empleo), ha convocado un curso de ideas para animar las compras en los comercios de nuestra comarca.

Toda la información se puede encontrar on line en el Tablón de Anuncios de la web de este consorcio, con sede en Burjassot.

Sin duda, una buena iniciativa, por cuanto combina la participación ciudadana con el fomento de la actividad económica del pequeño comercio y la cohesión territorial.

Concurs d'idees (logo)Concurso “TENGO UNA IDEA”

¡Tendrás la oportunidad de ganar hasta 300 € en compras! 

Las ideas y trabajos presentados podrán orientarse tanto a la generación de campañas comerciales que puedan ser desarrolladas por las asociaciones locales de comercio como a la mejora de las ventas en los comercios locales.

Consulta las bases aquí.

Para presentar tu propuesta online sólo tienes que rellenar este formulario antes del 15 de noviembre.

La tolerancia hacia la corrupción

Desde Rocafort Tribune consideramos interesante este texto de Víctor Lapuente Giné llamado: Por qué la corrupción no se castiga. En él, Víctor Lapuente Giné hace todo un ensayo sobre las consecuencias de la corrupción, algo que a día de hoy es de interés público. Para su difusión y conocimiento les colocamos un extracto.

La tolerancia hacia la corrupción nos sorprende como ciudadanos, pero, a nivel académico, han sido muchos los autores que han señalado la tolerancia hacia la corrupción como una suerte de estado natural. Por un lado, la corrupción es vista como una actividad impopular en todo el mundo, y la prueba de ello es que, como se suele apuntar, “el sobre va siempre por debajo de la mesa”. No importa si eres nigeriano, norteamericano o danés: si quieres obtener un favor ilegal, siempre pasarás el sobre por debajo de la mesa. Es decir, las partes implicadas en una transacción corrupta, independientemente del entorno cultural, entienden que se trata de algo moralmente (además de legalmente) incorrecto. Pero, por otro lado, existe la percepción (y, en ocasiones, también la evidencia empírica) de que los políticos corruptos resultan populares en muchos sistemas políticos. Existen políticos sospechosos, procesados e incluso sentenciados por corrupción que presentan una gran habilidad para sobrevivir en sus cargos, siendo capaces de ganar en contiendas electorales limpias.

Un factor que podría explicar la tolerancia hacia la corrupción sería la habilidad que tienen los políticos involucrados en escándalos de corrupción para movilizar recursos y apoyos. En algunas ocasiones, son apoyos tácitos, pero, en otras, son apoyos explícitos de partes significativas de la ciudadanía, como, por ejemplo, los “baños de masas” que han gozado algunos políticos españoles envueltos en casos de corrupción. La pregunta es por qué un político español, a diferencia de uno danés o alemán, tiene esta capacidad para movilizar apoyos –transformables en buenos resultados electorales, al haber vendido exitosamente la idea que el político no es culpable, sino víctima de un contubernio en su contra–. Una respuesta tentativa es que los políticos españoles disfrutan de un mayor número de “simpatizantes directos”, es decir, personas que simpatizan con el político y cuyo medio de vida (por ejemplo, su sueldo) depende de que ese político continúe en su puesto. Ello es posible por una alta permeabilidad de las estructuras administrativas españolas –sobre todo, a nivel autonómico y local– a la influencia de los políticos a la hora de hacer nombramientos, ceses y promociones. Ha habido algún político involucrado en casos de corrupción en España que ha señalado explícitamente que lo que le garantiza la reelección, sin importar lo que haga, es que ha “colocado” a un número incontable de personas en la administración y paraadministración, lo que se traduce en “votos seguros”.

¿Y qué opinan ustedes?

*Por qué la corrupción no se castiga. Víctor Lapuente Giné, The Quality of Government, Institute University of Gothenburg.
http://www.falternativas.org/laboratory/libros-e-informes/politica-comparada/por-que-la-corrupcion-no-se-castiga

¿Qué es la corrupción y a quién interesa?

Corrupción es una palabra vieja. De tan vieja y manida ha perdido parte de su carga negativa.  Anda de boca en boca, de tertulia en tertulia, de tan común y usual que es ha perdido su verdadero significado.

“En latín corrupción significa “hacer pedazos” algo, al igual que el cuerpo se corrompe y se descompone tras la muerte, un sistema social también puede llegar a hacerlo si los gusanos se apoderan de su esencia.”

Los gusanos de la sociedad son esos seres que sacan provecho propio descomponiendo sin miramientos un cuerpo social que es de todos. Lentamente mastican sus entrañas desde sus cómodas posiciones en la administración y van poco a poco corroyendolo. ¿un amigo necesita que le modifique una ley? ¿un empresario quiere que le recalifique un terreno? ¿hay que amañar un concurso público? ¿hay que contratar asesores inútiles a costa de los impuestos de los ciudadanos? Eso es corrupción.  Cada pregunta es una nueva dentellada, una muesca a soberanía de la ciudadanía que estupefacta comprueba como desciende su cuenta corriente mientras sube la corrupción. Cuando modificas una ley para favorecer intereses concretos,  estas finiquitando el sistema.  Cuando amañas un concurso público para dárselo a un amigo, te estás corrompiendo tú y tu amigo. Cuando contratas asesores de poca utilidad a modo de barra libre, estás hundiendo el presupuesto del municipio. Cuando recalificas terrenos de forma ilegal estás dinamitando la economía local al beneficiar a unos frente a otros. Todos podemos y debemos denunciar estos abusos: el ciudadano que lo sabe, el funcionario que lo tramita o el vecino que lo sufre.

Todos podemos ser héroes,  hablar en voz alta. Denunciar. Estamos en un punto en el cual hemos de decidir donde queremos ir: recomponemos la sociedad hecha pedazos o nos recreamos en su descomposición como parásitos deglutidores de podredumbre. Decide. Es sencillo.

Decomposition_stages[1]